Tenants et aboutissants de l’élimination des palestiniens

Communication de Michel Dakar, Villequier, France, le 31 décembre 2023

1 – L’unique condition fondamentale pour que le droit existe

2 - Le cas du "génocide" palestinien

3 – Conclusion

Addenda (
7)


http://the-key-and-the-bridge.net/the-ins-and-outs-of-eliminating-palestinians.html


1 – L’unique condition fondamentale pour que le droit existe

Un minimum de communication sur la base fondamentale du droit est indispensable :

Le droit apparaît clairement et matériellement défini à travers le code civil français à ses articles sur la validité des contrats ou conventions, passées entre deux parties (articles 1128 et suivants)
(http://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032040901)


Personne ne veut tirer les conséquences de ces articles

Toutes lois d'un groupe humain, et le droit qui en découle, sont fondées sur l'accord entre les différentes parties constituant ce groupe (exemple l'assemblée constituante de la révolution française).

Pour qu'un accord, ou autrement nommé contrat, convention, soit valable, cet accord ne doit pas avoir été passé sous le mensonge (dol), la violence, exercées par une partie sur l'autre.

Ces conditions ne sont en réalité possibles que si les parties, constituant le corps social où s'établissent les lois et le droit, sont d'égales forces, ce qui n'est possible que si le groupe humain est fondé sur l'égalité réelle, laquelle n'a strictement rien à voir avec l'égalité qu'on connaît en démocratie, dite égalité devant la loi, ou en droit.

L'égalité réelle n'ayant jamais existé, sauf dans les projets politiques des mouvements anarchistes et communistes du 19ème siècle (une société sans classes, sans hiérarchie), et voire dans l’esprit des penseurs taoïstes originels, le droit n'existe donc pas, et n'a jamais existé. Ce n'est qu'une fiction dont l'utilité est de l'ordre de la propagande servant à maintenir la masse de la population sans pouvoir dans l'illusion et la passivité, et à masquer au niveau des rapports de force entre pouvoirs concurrents internationaux, les actes de violence pure, ou de les légitimer.

Voilà pour le fondamental, et si vous insistez pour un dossier de droit sur le crime de génocide, pour les pinailleries, les contorsions, les escamotages et les acrobaties du droit international, demandez à un parasite dénommé "juriste" spécialisé en la matière, il y a en plein le vivarium. Ce genre de petites bêtes est grassement payé et mène une vie sans risque dans les environnements de l'ONU, de la Cour pénale internationale, de la Cour européenne des droits de l'Homme et autres farces droidlomistiques. 



2 - Le cas du "génocide" palestinien

Documentation :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raphael_Lemkin

https://dn790009.ca.archive.org/0/items/AxisRuleInOccupiedEuropeRaphaelLemkin/Axis_rule_in_occupied_Europe_Raphael_Lemkin.pdf



Le "créateur" du concept de "génocide", est un juif polonais émigré aux États-Unis en 1939 lors de l'invasion de la Pologne par les nazis. Monsieur Raphaël Lemkin était un de ces fameux "juriste", catégorie déjà explicitée au-dessus.

En 1943, sans aucun doute à l'instigation de ce que je nommerai le "Pouvoir juif", il commit un travail d'ordre global sur le crime de masse, affectant une population entière spécifique, et "inventa" le terme tarabiscoté de génocide (du grec génos race, et du latin caedo tuer, soit meurtre d'un peuple).

Son ouvrage "littéraire" fut Axis rule in occupied Europe (La Domination de l'Axe dans l'Europe occupée), paru en 1944.

Cet ouvrage sans aucun doute élaboré en préparation du futur Tribunal militaire « international » de Nuremberg (États-Unis, Russie, Angleterre, France) devant condamner (et non pas juger, les décisions étant d'évidence prises d'avance), les chefs nazis.

L'essence de cet ouvrage était l'invention d'un nouveau chef d'incrimination, qui n'existait pas auparavant, celui de crime de génocide, et plus spécialement, le génocide des juifs par le nazis.

On peut déjà voir là un tout petit problème, c'est à dire que sans aucune investigation, les nazis étaient déjà jugés, que leurs crimes sans enquête étaient déjà définis, que les preuves étaient déjà connues, alors qu’ils auraient été commis au sein d'une espace géographique entièrement interdit aux investigations des alliés (la fameuse Europe occupée du titre du livre).

Le Tribunal militaire international siégea en 1945, condamna comme décidé avant la tenue du procès les nazis pour le génocide des juifs européens.

En 1947, l'ONU vote le partage de la Palestine au profit des colons juifs.

Cette décision a été légitimée mondialement par la reconnaissance du génocide des juifs par les nazis en 1945 par le Tribunal de Nuremberg, lequel s'est appuyé sur le travail du juriste juif Lemkin et sa création du concept juridique de génocide élaboré au moins trois années avant que le tribunal ne siège.

Cette décision de l'ONU légitimait moralement l'invasion de la Palestine par les juifs.

En 1948 était proclamé la déclaration d’établissement de l’État d'Israël.

En 1948 eu lieu la Nakba (catastrophe en arabe), les colons juifs tuèrent environ 20000 palestiniens et en chassèrent environ 800000 de leurs terres.

En 2023, les colons juifs sont en train de finir d'expulser les palestiniens de leurs terres, c'est ce qui se passe à Gaza, et aussi ce qui se prépare en Cisjordanie.


3 - Conclusion

Le livre de Raphaël Lemkin qui a servi à amener le concept de génocide, a en fait servi à préparer le génocide des palestiniens.

Ce livre, ainsi que le Tribunal militaire international de Nuremberg, qui a appliqué les données juridiques issues du livre, mettent en évidence la préméditation du crime de génocide qui se perpétue depuis 1948 sur les palestiniens.

Tout le droit international, qui est fondé sur la prévention et la répression du crime de génocide, est en réalité un masque qui sert à dissimuler le droit réel, effectif et appliqué qui est le droit de génocide.

http://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevention-and-punishment-crime-genocide


Le droit international actuel est fondé sur le droit de génocide, soit le droit du plus fort à éliminer le plus faible.




Addenda (
7)



1 - La participation des russes au Tribunal de Nuremberg, lesquels il faut le rappeler tentèrent de faire condamner les nazis pour leur propre massacre de masse de Katyn en 1940 en Pologne d’une partie de l’élite polonaise, dénote que l’actuel sort réservé au palestiniens ne constitue pour les russes qu’un élément parmi d’autres sur l’échiquier stratégique mondial dans sa guerre à mort contre une faction du pouvoir occidental.

De plus, il faut aussi rappeler que ce furent les russes qui libérèrent le camp de concentration d’Auschwitz, lieu où selon la version occidentale institutionnelle des faits historiques, furent exécutés plus d’un million de juifs dans les chambres à gaz. Lors de l’entrée des troupes russes dans le camp de concentration, elles mirent la main sur les archives du camp, comprenant les livres des morts où sont répertoriés l’identité de chaque mort, la date et la cause de son décès (totenbuch), lesquels sont toujours conservés en Russie, ces mêmes morts qui ont servis de légitimation à l’entreprise de disparition de la population palestinienne, disparition échelonnée de 1948 à nos jours.



2 - Au niveau suprême des rapports entre pouvoirs mondiaux, on ne peut que constater la connivence entre tous les blocs antagonistes, à travers le dernier rassemblement mondial de ces pouvoirs aux Émirats Arabes Unis (celui de Dubaï), pour la COP 28, du 30 novembre au 13 décembre 2023, soit en pleine opération de l’actuelle phase intensive d’élimination israélienne de la population palestinienne débutée le 7 octobre 2023.

Un autre de ces sept émirats est celui d’Abu Dhabi, qui est devenu l’une des premières places mondiales refuge pour les placements des fortunes de milliardaires, ces milliardaires étant originaires de tous les blocs antagonistes, occidental, chinois, russe et autres (arabes, africains, indiens, asiatiques, sud-américains …).

Le programme des COP (Conférences des Nations Unis sur le changement climatique) est en réalité d’organiser une réduction drastique de la population humaine mondiale, sous prétexte que c’est l’activité humaine qui provoque le changement du climat, en vue d’offrir une manière d’existence paradisiaque sur une planète débarrassée d’au minimum 80 % de sa population, aux mêmes potentats tout puissant, ceux qui transfèrent leurs patrimoines à Abu Dhabi, et ceux qui participent comme dominants politiques à la COP 28.

L’élimination des palestiniens est à placer dans la perspective de cette élimination globale d’une majeure partie de la population humaine, considérée comme excédentaire et nuisible, qui n’est plus utile, remplacée par la robotique et la pseudo intelligence artificielle, qui n’est autre que le pensée robotisée, soit un simulacre de pensée, mais qui peut fonctionner pour des tâches simples, et faire illusion dans des dialogues limités.



3 - Toutes les parties en guerre sont en accord au moins sur deux points, l’élimination des palestiniens et l’élimination de la partie excédentaire de la population globale humaine.



4 – Le but de toutes ces guerres qui sont actuellement menées, est le même pour tous les protagonistes, celui de s’assurer une place dans le futur organe international de gouvernance de l’humanité, si on peut encore parler d’humanité, pour un ensemble constitué d’un conglomérat de potentats dégénérés, d’une population résiduelle d’humains diminués, et d’une masse de machines dotées d’une pseudo conscience, une planète qui peut être représentée par cette vue d’Abu Dhabi, une sorte de marina pied dans l’eau pour riches conformistes, portant tous la même panoplie existentielle, le jet, le yacht, les putes jeunes et même infantiles, la caviar, le saumon, le champagne, les greffes d’organes pris sur le cheptel d’esclaves élevés pour la cause, les transfusions de sang jeune, etc …

Vue de d’Abu Dhabi
http://the-key-and-the-bridge.net/vue-abu-dhabi.pdf




5 – La population excédentaire n’opposera aucune résistance à son élimination.

Outre le protocole d’élimination qui se met en place et qui est à la fois holistique et graduel (pseudo pandémies et pseudo vaccins, monnaie numérique et identifiant unique, quadrillage électronique exhaustif de l’espace vital, et autres), ce qui permettrait une résistance de la population est l’existence de liens horizontaux en son sein, ces liens sont en voie totale de disparition. Cette disparition des liens horizontaux est due à la structure pyramidale de la société et aux progrès technologiques qui font que les anciennes liaisons sociales horizontales ont été peu à peu remplacées par un lien unique vertical, rendant chaque individu de la masse isolé de ses semblables, et n’ayant plus de réelle communication avec quoi que ce soit, étant réduit à un réceptacle des ordres venus d’en haut. Il ne reste que l’apparence d’une communication, sur les dits « réseaux sociaux », tous entre les mains du pouvoir.

D’autre part, la classe moyenne occidentale, là où il existe encore des individus indépendants et critiques, lucides sur ce qui est en train de se passer, est l’objet d’une entreprise de destruction qui une fois achevée, entraînera la disparition de toute conscience au niveau mondial du processus évoqué plus haut de transformation de l’espèce humaine.

Les éléments lucides de cette classe moyenne ne sont pas en mesure de s’opposer activement à l’évolution en cours, qui prend ses racines dans la structure même de la société qui s’est mise en place dès le commencement de la période dite historique de l’humanité, soit la création des villes et des états, la verticalité du rapport humain qui se substitue peu à peu à l’ancienne horizontalité existante entre gens d’une même communauté, quand existait de vraie rapports entre les gens.

Nous assistons à cet aboutissement, et l’émergence des machines signe la disparition de véritables rapports entre humains, remplacé par une totale absence de rapport, car il ne peut exister aucun rapport avec une chose sans vie dénommée machine.

Le problème de fond est structurel, il est dû à la forme hiérarchisée, pyramidale, prise par la société humaine.

Sans changement de cette structure, le processus de déshumanisation continuera, jusqu’à son aboutissement, la disparition de notre espèce.

Nous n’en sommes qu’à une étape intermédiaire.

La déshumanisation continuera ensuite au sein même de la caste survivante des potentats.




Addenda 6

6 – 1 La « création de l’ONU » en 1945 sous obédience secrète d’une doctrine génocidaire.

Documentation :

https://www.un.org/fr/about-us/history-of-the-un
https://www.un.org/fr/about-us/history-of-the-un/preparatory-years

L’ONU crée en 1945, fut le résultat de l’entente entre les trois puissances dominantes au niveau mondial en 1945, soit les États-Unis, l’Angleterre et l’URSS.
L’ONU fut entachée avant même sa création effective par le montage élaboré dès 1939 par le Pouvoir juif, via par le travail intellectuel du juriste juif polonais Raphaël Lemkin et sa concrétisation par le Tribunal militaire international de Nuremberg, réunissant les trois puissances dominantes mondialement, les États-Unis, l’Angleterre et l’URSS (la France ne compte en réalité pas).
Le but de ce montage était de légitimer l’élimination des palestiniens et leurs remplacements par les colons juifs, ce qu’on nomme selon le jargon droidlimiste un crime contre l’humanité, un acte de génocide.

6 – 2 Le vote du partage de la Palestine en 1947, le début de l’application de la doctrine secrète génocidaire de l’ONU.

En 1947, l’ONU vota le partage de la Palestine et la création d’un état juif et d’un état palestinien. Ce vote positif ne fut possible que par l’accord de l’URSS.
(33 voix pour, 13 contre et 10 abstentions).

Courant 1947 jusqu’au courant 1948, les colons juifs massacrent environ 20 000 palestiniens et en expulsèrent environ 800 000 de leur terres.

En décembre 1948, est signé par plus de 150 états, la « Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide », sans que cette convention ne soit appliquée aux palestiniens.
https://ihl-databases.icrc.org/fr/ihl-treaties/genocide-conv-1948

Il faut attendre 2023 pour que l’ONU commémore pour la première fois la Nakba :
« 75e anniversaire de la Nakba : Pour la première fois l’ONU commémore l’événement »
Extrait de l’article :
« Conformément au mandat accordé par l’Assemblée générale des Nations unies, par une résolution adoptée le 30 novembre 2022, cette journée sera commémorée ... »
https://www.elmoudjahid.dz/fr/monde/75e-anniversaire-de-la-nakba-pour-la-premiere-fois-l-onu-commemore-l-evenement-199675

C’est pourquoi il faut prendre avec beaucoup de recul les annonces des dirigeants russe et chinois des BRICS concernant le rétablissement du droit international.

L’état réel du droit est celui du non-droit, et cela continuera avec l’effondrement de l’hégémonie mondiale judéo-occidentale.



Addenda 7
Complément à l’article publié le 30 décembre 2023 de Patrick Reymond sur l’épuisement des énergies fossiles (entre autres).


MEILLEURS VOEUX ET PROSPECTIVES 2024

30 Décembre 2023 , Rédigé par Patrick REYMOND
http://lachute.over-blog.com/2023/12/meilleurs-voeux-et-prospectives-2024.html

Contenu de l’article reproduit en annexe du complément.


Cet article met l’accent sur l’épuisement en cours des principales ressources énergétiques (pétrole, gaz, uranium).

Pour parler plus concrètement, il sera impossible dès 2050 et totalement dès le 22ème siècle de continuer à vivre de la façon que nous connaissons.

C’est en effet la raison cachée des opérations d’élimination de la plus grande part de la population mondiale, et des guerres féroces qui opposent l’ancien hégémon mondial judéo-occidental aux autres pouvoirs de la planète.

Cet article doit recevoir un
complément :

1 – Un manque important dans cet article est celui que la plus grande partie des terres arables, produisant donc la plus grande partie de la nourriture mondiale, sont mortes, leur humus vital en a disparu. Ces terres ne sont plus vivantes, ce ne sont plus que des substrats, comparables
aux substrats en matière synthétique, de type polystyrène sur lesquels on fait pousser des légumes hors-sols, dans d’immenses serres.
Toutes les plantes cultivées sont devenues structurellement malades et incapables de survivre sans traitements intensifs et constants (le pire étant les pommes industrielles, jusqu’à 60 traitements).
La production agricole ne tient plus que par les ajouts chimiques d’engrais et de pesticides, d’insecticides et autres substances tuant la vie en général (champignons et autres micro-organismes), ces adjuvants
étant produits avec principalement le gaz et le pétrole.
Sans ces adjonctions artificielles, la production mondiale de nourriture chuterait d’environ 80 %, voire plus jusqu’à 100 % par endroit.
Il est impossible de revenir en arrière, il faudrait, si
on imagine possible l’impossible, une quinzaine d’années pour reconstituer l’humus vivant de ces terres, ce qui se fait en agriculture biologique. De plus cela nécessiterait de revenir à des exploitations à tailles humaines, employant de nombreuses personnes, avec beaucoup d’animaux, combinant l’agriculture et l’élevage, comme dans la période préindustrielle, ce qui est en totale opposition avec l’état actuel de l’organisation sociale majoritairement citadine et des exploitations agricoles qui se transforment en des sortes d’usines, constituées en gigantesques bâtiments et en espaces déserts d’humains sillonnés de machines, et gérés par l’informatique, l’automation et la robotique. Encore en plus, cela signerait l’effondrement de l’ensemble du secteur industriel lié à la production agricole (chimie, semences etc …), et au secteur financier spéculatif qui lui est intrinsèquement lié (Blackrock, Vanguard etc ...).
Il ne faut pas oublier la disparition en masse des insectes, à cause des toxiques chimiques agricoles et du foisonnement et de la généralisation des ondes qui leurs sont insupportables (5G, bientôt 6G etc …). Les insectes sont intrinsèquement liés aux plantes, non-seulement en tant que pollinisateurs, mais de toutes les autres manières possibles, les insectes et les plantes formant un ensemble symbiotique.

La solution la pire est la seule qui reste, soit l’élimination de la majeure partie de la population.

Une nourriture de qualité (ils peuvent toujours en rêver) sera produite pour les 1 % de potentats survivants.

Leurs esclaves survivants auront droit à une sorte de brouet de nourriture artificielle à base de productions inimaginables pour le moment.

Voilà ce qui est prévu, quant à ce que cela advienne, c’est peu probable, l’élimination de la partie intelligente de la population mondiale, fera que ce programme échouera sans aucun doute.

Tant qu’on ne parlera pas de partage équitable des biens, de manière égale entre chacun, cette solution fatale ne pourra que s’appliquer, et c’est sans espoir que de s’y opposer.



Annexe :


Bon, il est de coutume de souhaiter l'année. Alors, comme pour noël, passez de bonnes fêtes en famille. Etre avec les siens, c'est le plus important.

Poursuite de l'évolution politique. La périphérie est abandonnée, au profit des villes centres. Et des pays centres, et abandon des pays périphériques. La Nouvelle Zélande, trou du cul du monde est mal placée, les femelles pas moches se tirent en Australie, un peu mieux placé (laissé à l'abandon un peu plus tard), le vote RN des campagnes françaises va se développer encore plus.

On maltraite l'agriculture en France, au prétexte que ce n'est que presque rien dans "l'oeconomie", chère à BLM, archétype du paumé perdu dans le monde où il vit depuis toujours.

"La maturation de la civilisation actuelle fait que les services non essentiels sont surévalués, au détriment de l'énergie, de l'agriculture et de l'industrie""

Exemple, une Russie minuscule économiquement parlant, fout la pile à l'Otan-UE-USA-OCDE, dix fois plus grand en population et soi-disant, 20 fois plus grand en PIB. A titre de consolation, ils continuent à écraser l'Ukraine avec 10 fois plus d'obus, 10 fois moins onéreux. Pour le résultat de la guerre Ukraine -Russie, tout le monde connait mon pronostic. Victoire Russe par KO. Victoire sur l'Ukraine, l'UE et les USA. "L'Europe", elle, peut continuer de se suicider économiquement. Là aussi, le tourisme qui faisait l'économie de certains endroits, souffrira terriblement. Là aussi, abandon de la périphérie.

Retour à ce que disait Braudel (Fernand) :

"L'agriculture industrielle n'est pas efficace. La taille moyenne d'une ferme américaine est de 455 acres (National Ag Statistics Service) et nourrit 166 personnes (American Farm Bureau). Cela représente 2,74 acres pour nourrir 1 personne. Lorsque j'étais maraîcher, je cultivais suffisamment de nourriture pour nourrir 3,0 à 3,5 personnes sur 1 acre (4 000 m²) avec seulement 10 gallons ou moins d'essence pour mon motoculteur et mon désherbant. Une fois l’effondrement accéléré, de plus en plus de personnes cultiveront des aliments manuellement et avec de petites quantités de combustibles fossiles. Cela se fera sans chevaux ni bœufs. Vos autres points sont bons cependant." Ce qui est efficient, c'est le lopin, la latifundia, jamais.

D'une manière générale, le transport maritime se contracte. Pas beaucoup, de - 0,5 à - 2 % prévus, les bénéfices, par contre, ne tiennent qu'à coups de licenciements massifs.

Energies par énergies, voilà les tendances.
A tout seigneur, tout honneur, la production d'uranium est en passe de reculer fortement, voir de s'effondrer.

"En 2022, l'extraction de l'uranium était 23 % inférieure à celle de 2016". En 2023, ce sera sans doute  - 4 % supplémentaire. Autant dire que le nuke actuel, c'est foutu. La lixiviation in situ au Kazakhstan (le dernier recours), a été l'été de la saint Martin du nuke.

La production de pétrole continue de souffrir, masqué par les condensats, pas très utiles pour faire rouler les véhicules et qui sont, avant tout, un instrument de propagande. Les pénuries de carburant, fréquentes en Afrique et Amérique latine (normal, ce ne sont que des producteurs), vont se multiplier et gagner d'autres pays. Là aussi, abandon de la périphérie.

Pétrole, la production de vrai pétrole diminue, masquée par la progression du NGPL, les prix, comme dit Gail Tverberg, ne peuvent augmenter beaucoup, sauf très brièvement. Les petites astuces comptables pour faire croire que la production augmente ne sont que des astuces... 84.5 millions de barils jour en novembre 2018, 80.7 millions en août 2023. Nette décroissance.

La production de charbon, se voit privilégiée, mais impossible d'aller au delà des limites géologiques, déjà largement entamées. Mais, nul doute, on essaiera...

Gaz, la production semble ne plus pouvoir augmenter, ce qui est dans les clous du pic gazier : 10 à 15 ans, après le pic du pétrole. L'Europe qui a renoncé au gaz russe, est dans la M...ouise.

Quelques répercussions : les marchés immobiliers mondiaux s'effondrent, les prix s'effondrent dans les campagnes, moins dans les villes. La construction est en berne, là aussi, opposition périphérie/centre.

Les crises politiques vont se multiplier, en l'absence de claires prises de positions, et d'explications.