|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deux
relais de pseudo-dissidence parmi des dizaines d’autres mis en
place par le régime totalitaire du Judéo-Occident, du faux
dissidents Bonnet-Soral-Goldstein, les sites Réseau
International et Numidia
Liberarum :
https://reseauinternational.net/
https://numidia-liberum.blogspot.com/
https://reseauinternational.net/ou-va-ce-monde-avec-alain-soral-2/
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/04/a-cote-de-ces-rabbins-alain-soral-est.html
2
- Charlie
Kirk, un vrai dissident, à comparer avec le faux dissident,
Alain Bonnet Soral :
Voici
en comparaison, le sort fait à un authentique opposant à la
domination juive en Occident, Charlie Kirk, assassiné en raison
de sa prise de liberté de parole, après avoir été mis en
place et avoir servi le pouvoir juif
:
https://www.reeleak.com/694152/close-up-of-the-neck-shot-of-charlie-kirk
https://the-key-and-the-bridge.net/charlie-kirk-assassinat.mp4
Charlie
Kirk a refusé l'offre de financement de Netanyahou, a été «
effrayé » par les forces pro-israéliennes avant sa mort,
révèle un ami
15 Septembre 2025
https://marie-claire-tellier.over-blog.com/2025/09/charlie-kirk-a-refuse-l-offre-de-financement-de-netanyahou-a-ete-effraye-par-les-forces-pro-israeliennes-avant-sa-mort-revele-un-ami.html
Charlie Kirk a refusé l'offre de financement de
Netanyahou, a été « effrayé » par les forces
pro-israéliennes avant sa mort, révèle un ami
15 Septembre 2025
Rédigé par marieclairetellier et publié depuis Overblog
Par Max Blumenthal et Anya Parampil
Traduction MCT
Un
proche de Trump et ami de longue date de Charlie Kirk raconte à
The Grayzone comment le tournant décisif du leader conservateur
assassiné concernant l'influence israélienne a provoqué une
réaction négative en privé chez les alliés de Netanyahou, ce
qui a laissé ce dernier en colère et effrayé.
La source a
déclaré que l'inquiétude s'était répandue au sein de
l'administration Trump après la découverte d'une apparente
opération d'espionnage israélienne.
Charlie Kirk a rejeté une offre faite plus tôt cette année par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou d'organiser une nouvelle injection massive de fonds sionistes dans son organisation Turning Point USA (TPUSA), la plus grande association de jeunes conservateurs des États-Unis, selon un ami de longue date du commentateur assassiné s'exprimant sous couvert d'anonymat. La source a confié à The Grayzone que l'ancien influenceur pro-Trump pensait que Netanyahou cherchait à le réduire au silence alors qu'il commençait à remettre en question publiquement l'influence écrasante d'Israël à Washington et exigeait plus d'espace pour la critiquer.
Dans les semaines précédant son assassinat le 10 septembre, Kirk avait développé une haine envers le dirigeant israélien, le considérant comme un « tyran », a déclaré la source. Kirk était écœuré par ce qu'il avait vu au sein de l'administration Trump, où Netanyahou cherchait à dicter personnellement les décisions du président en matière de personnel et utilisait des ressources israéliennes comme la milliardaire donatrice Miriam Adelson pour maintenir la Maison Blanche sous sa coupe.
Selon un ami de Kirk, qui bénéficiait également d'un accès privilégié au président Donald Trump et à son entourage, Kirk avait vivement mis en garde Trump en juin dernier contre tout bombardement de l'Iran au nom d'Israël. « Charlie était le seul à l'avoir fait », ont-ils déclaré, se souvenant de la réaction de Trump qui avait « aboyé » et mis fin à la conversation avec colère. La source estime que cet incident a confirmé dans l'esprit de Kirk que le président des États-Unis était tombé sous le contrôle d'une puissance étrangère malveillante et entraînait son propre pays dans une série de conflits désastreux.
Le mois suivant, Kirk était devenu la cible d'une campagne privée soutenue d'intimidation et de fureur débridée de la part de riches et puissants alliés de Netanyahou – des personnalités qu'il a décrites dans une interview comme des « dirigeants » et des « parties prenantes » juifs.
« Il avait peur d’eux », a souligné la source.
À TPUSA, le fossé avec Israël se creuse
Kirk avait 18 ans lorsqu'il a lancé TPUSA en 2012. Dès sa création, sa carrière a été propulsée par des donateurs sionistes, qui ont financé sa jeune organisation par l'intermédiaire d'organisations néoconservatrices comme le David Horowitz Freedom Center. Au fil des ans, il a récompensé ses riches bailleurs de fonds en déversant sans relâche des diatribes anti-palestiniennes et islamophobes, en acceptant des voyages de propagande en Israël et en réprimant sévèrement les forces nationalistes qui remettaient en cause son soutien à Israël lors des événements de TPUSA. Sous l'ère Trump, peu d'Américains non juifs s'étaient révélés plus précieux pour l'État juif autoproclamé que Charlie Kirk.
Mais lorsque l'attaque génocidaire d'Israël contre la bande de Gaza assiégée a provoqué une réaction sans précédent au sein des cercles de droite populaires, où seulement 24 % des jeunes républicains sympathisent désormais avec Israël plutôt qu'avec les Palestiniens, Kirk a commencé à changer de cap. Il a parfois suivi la ligne israélienne, diffusant de fausses informations sur les bébés décapités par le Hamas le 7 octobre et niant la famine imposée à la population de Gaza. Pourtant, il a cédé à sa base, se demandant à voix haute si Jeffrey Epstein était un agent des services de renseignement israéliens, se demandant si le gouvernement israélien avait autorisé les attentats du 7 octobre pour promouvoir des objectifs politiques à long terme, et répétant des récits familiers à son critique le plus virulent à droite, le streamer Nick Fuentes.
En juillet dernier, lors de son sommet d'action étudiante à la TPUSA, Kirk a offert une tribune à la base de l'extrême droite pour exprimer sa fureur face à la mainmise politique d'Israël sur l'administration Trump. Là, des intervenants, comme Tucker Carlson et Megyn Kelly, anciens piliers de Fox News, et l'humoriste juif antisioniste Dave Smith, ont dénoncé l'assaut sanglant d'Israël sur la bande de Gaza assiégée, ont qualifié Jeffrey Epstein d'agent des services de renseignement israéliens et ont ouvertement raillé les milliardaires sionistes comme Bill Ackman pour « s'en tirer avec des escroqueries » alors qu'ils n'avaient « aucune compétence réelle ».
Tucker : "Comment en arrive-t-on à un point où des gens parmi les moins impressionnants, les plus inutiles et sans véritable compétence deviennent milliardaires… Comment Bill Ackman a-t-il réussi à obtenir 9 milliards de dollars ? Un type plutôt impressionnant ? Je le connais. Non."
Voir la vidéo sur X : https://x.com/Acyn/status/1943832729529069767
Après la réunion, Kirk a été bombardé de SMS et d'appels furieux de la part des riches alliés de Netanyahou aux États-Unis, dont beaucoup avaient financé TPUSA. Selon son ami de longue date, les donateurs sionistes ont traité Kirk avec un mépris total, lui ordonnant en quelque sorte de rentrer dans le rang.
« On lui disait ce qu'il n'avait pas le droit de faire, et ça le rendait fou », se souvient l'ami de Kirk. Le leader de la jeunesse conservatrice était non seulement aliéné par le caractère hostile des interactions, mais aussi « effrayé » par les réactions négatives.
Le récit de son ami concorde avec celui de plusieurs commentateurs de droite ayant eu accès à Kirk.
« Je pense qu'au final, Charlie traversait une transformation spirituelle », a déclaré Candace Owens, une influenceuse conservatrice qui a radicalement changé d'attitude envers Israël après le 7 octobre, après l'assassinat de son ami. Je le sais, il traversait une période difficile. La pression était forte, et c'est difficile pour moi de voir ceux qui le pressaient tenir leurs propos.
Elle a poursuivi : « Ils voulaient qu'il perde tout pour avoir changé, même légèrement, d'opinion. C'est très blessant pour moi.»
Kirk est apparu visiblement indigné lors d'une interview accordée le 6 août à l'animatrice conservatrice Megyn Kelly, alors qu'il évoquait les messages menaçants qu'il recevait de la part de pontes pro-israéliens.
« Tout d'un coup, on lui a dit : "Oh, Charlie, il n'est plus des nôtres." Attendez une seconde, que signifie exactement "des nôtres" ? Je suis Américain, d'accord ? Je représente ce pays », a-t-il expliqué, avant d'aborder les puissants intérêts sionistes qui le harcelaient.
« Plus vous mettez en doute notre personnalité, en privé comme en public – ce qui n'est pas un cas isolé, ce serait une chose s'il ne s'agissait que d'un ou deux textes ; ce sont des dizaines de textes –, plus on commence à dire : "Waouh, arrêtez-vous là !" », a poursuivi Kirk. « Pour être honnête, certains de nos amis juifs disent : "Ce n'est pas notre cas à tous"… Mais ce sont des leaders ici. Ce sont des parties prenantes.»
Il a ensuite déploré auprès de Kelly : « J'ai moins de capacité… à critiquer le gouvernement israélien que les Israéliens. Et c'est vraiment, vraiment bizarre.»
Dans l'une de ses dernières interviews, réalisée avec Ben Shapiro, le principal influenceur israélien aux États-Unis, Kirk a une fois de plus tenté d'aborder la question de la censure des critiques d'Israël.
« Un ami m'a dit, curieusement : “Charlie, d'accord, on a résisté aux médias sur la COVID, les confinements, l'Ukraine, la frontière” », a déclaré Kirk à Shapiro le 9 septembre. « Peut-être devrions-nous aussi nous poser la question : les médias présentent-ils totalement la vérité sur Israël ? Juste une question ! »
"L'interview finale de Charlie Kirk : il a critiqué Israël face à Ben Shapiro"
Voir la vidéo sur X : https://x.com/HatsOffff/status/1966072543800078457
Selon un ami de longue date de Kirk, son ressentiment envers Netanyahou et le lobby israélien se répandait au sein du cercle intime de Trump. En fait, le président lui-même était terrifié par la colère de Netanyahou et craignait les conséquences d'une telle attitude.
Au cours de l'année écoulée, des contacts à la Maison-Blanche ont indiqué à cet initié de Trump que les services secrets avaient surpris des agents du gouvernement israélien en train d'installer des dispositifs électroniques sur ses véhicules d'intervention d'urgence à deux reprises.
Bien que The Grayzone n'ait pu confirmer cette information auprès des services secrets ou de la Maison-Blanche, un tel incident n'aurait pas été sans précédent. En effet, selon un article de Politico citant trois anciens hauts responsables américains, un dispositif d'écoute pour téléphone portable a été placé par des agents israéliens « près de la Maison-Blanche et d'autres lieux sensibles autour de Washington » vers la fin du premier mandat de Trump en 2019.
L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a relaté un incident similaire dans ses mémoires, écrivant que son équipe de sécurité avait découvert un dispositif d'écoute dans sa salle de bain peu après que Netanyahou ait utilisé ses toilettes personnelles.
La théorie de l'implication d'Israël
Kirk a été tué le 10 septembre d'un seul coup de feu tiré par un sniper apparemment posté sur un toit à 200 mètres de là. Il a été abattu alors qu'il était assis devant des milliers de personnes à l'Université Utah Valley d'Orem, dans l'Utah, lors de la première étape de sa tournée américaine de retour. La scène où Kirk s'effondre sous l'impact d'une balle dans le cou, alors qu'il commençait à répondre à une question sur les tueurs de masse transgenres, est peut-être le spectacle d'assassinat le plus choquant – et certainement le plus viral – de l'histoire de l'humanité.
Il n'existe actuellement aucune preuve d'une quelconque implication du gouvernement israélien dans l'assassinat de Kirk. Cependant, cela n'a pas empêché des milliers d'utilisateurs des réseaux sociaux de spéculer que le changement d'opinion de l'agent pro-Trump sur la question a contribué d'une manière ou d'une autre à sa mort. Au moment de la publication, plus de 100 000 utilisateurs de Twitter/X avaient aimé une publication du 11 septembre de l’influenceur libertaire Ian Carroll, déclarant à propos de Kirk : « C’était leur ami. Il leur a pratiquement consacré sa vie. Et ils l’ont assassiné devant sa famille. Israël s’est tiré une balle dans la tête.»
De nombreux défenseurs de cette théorie infondée ont cité une publication sur Twitter/X de Harrison Smith, une personnalité du réseau pro-Trump Infowars, affirmant le 13 août – près d’un mois avant l’assassinat de Kirk – qu’il avait été informé par « un proche de Charlie Kirk que ce dernier pensait qu’Israël le tuerait s’il se retournait contre Israël ».
Ces spéculations frénétiques ont provoqué une onde de choc à Tel-Aviv, où Netanyahou a été contraint de nier explicitement que son gouvernement ait tué Kirk lors d’une interview accordée à NewsMax le 11 septembre.
"NETANYAHU affirme qu'« ISRAËL n'a PAS ASSASSINÉ Charlie Kirk »
Quelle chose étrange pour un dirigeant mondial qui est occupé à bombarder 7 pays de dire…"
Voir la vidéo sur X : https://x.com/jacksonhinklle/status/1966393161418236399
Netanyahu et ses alliés enterrent la crise de Kirk alors que la «grande tente» s'effondre
Cette apparition n’était que l’une des nombreuses interviews et déclarations que le Premier ministre a consacrées à Kirk à la suite de son meurtre dans le but d’ajouter l’héritage du défunt chef conservateur dans une lumière uniformément pro-israélienne. La poussée majeure des relations publiques s'est produite tandis que Netanyahu mène une campagne militaire sur sept fronts, ponctuée d'une vague d'assassinat régionale qui a récemment atteint le cœur du Qatar, un allié américain.
Netanyahu a tweeté les prières pour Kirk pour la première fois à 15 h 02 de l'après-midi le 10 septembre, quelques minutes après la mise en place de la fusillade. Depuis, il est l'auteur de trois messages supplémentaires sur Kirk, même en rompre avec le cabinet de guerre israélien pour passer l'après-midi du 11 septembre à commémorer le chef conservateur sur Fox News.
Au cours de cette interview, Netanyahu a fait de son mieux pour insinuer que les ennemis d'Israël étaient responsables du meurtre de Kirk, malgré le fait qu'aucun suspect n'ait été nommé ou en détention à l'époque:
"Les islamistes radicaux et leur union avec les ultra-progressistes - ils parlent souvent des" droits de l'homme ", ils parlent de la" liberté d'expression "- mais ils utilisent la violence pour essayer de retirer leurs ennemis", a déclaré le Premier ministre à Harris Faulkner.
Dans un poste Twitter / X du 10 septembre, le chef conservateur, le Premier ministre israélien a décrit une récente conversation téléphonique avec Kirk.
«Je lui ai parlé il y a seulement deux semaines et je l'ai invité en Israël», a déclaré Netanyahu. «Malheureusement, cette visite n'aura pas lieu.»
"Charlie
Kirk a été assassiné pour avoir dit la vérité et défendu la
liberté. Ami inconditionnel d'Israël, il a combattu les
mensonges et défendu la civilisation judéo-chrétienne. Je lui
ai parlé il y a seulement deux semaines et je l'ai invité en
Israël. Malheureusement, cette visite n'aura pas lieu.
Nous
avons perdu un être humain incroyable.
Sa fierté sans
bornes envers l’Amérique et sa croyance courageuse en la
liberté d’expression laisseront un impact durable."
Voir sur X : https://x.com/netanyahu/status/1965888327938158764
On n'a pas précisé si Kirk avait décliné l'invitation, tout comme il l'avait fait avec la proposition du Premier ministre de renflouer les caisses de la TPUSA grâce aux dons de sa clique de riches personnalités juives américaines.
Au moment de la publication de cet article, un résident de l'Utah âgé de 22 ans a été placé en garde à vue après avoir soi-disant avoué le meurtre de Kirk. Le public pourrait bientôt connaître les véritables motivations de l'assassin présumé. Peut-être alimenteront-elles le récit avancé par Trump et ses alliés au lendemain de la fusillade : un radical de gauche était responsable et une vague de répression draconienne devait s'ensuivre.
Mais après l'évasion initiale du tireur et une série de dérapages des forces de l'ordre fédérales, une grande partie des Américains ne croiront probablement jamais à la version officielle. Ils ne sauront pas non plus où le tournant de Kirk sur Israël aurait mené le mouvement conservateur.
Quatre jours avant l'assassinat, la frustration des commentateurs pro-israéliens s'est exacerbée publiquement lors d'une interview sur Fox News, au cours de laquelle Ben Shapiro a lancé une attaque glaçante contre Kirk, sans le nommer.
« Le problème avec une “grande tente”, c'est qu'on peut se retrouver avec plein de clowns à l'intérieur », a déclaré Shapiro à Mark Levin, présentateur de Fox et autre défenseur du sionisme, dans une critique apparente de TPUSA.
« Ce n'est pas parce que vous dites que quelqu'un vote républicain que cela signifie qu'il doit être le prédicateur à l'avant de l'église, ni qu'il doit diriger le mouvement, s'il passe ses journées à critiquer le président des États-Unis, l'accusant de “couvrir un réseau de viols du Mossad” ou d'“être un instrument des Israéliens pour avoir frappé une installation nucléaire iranienne”. »
Quand Kirk a repris sa place habituelle à l'avant de l'église quatre jours plus tard, il a été fauché par la balle d'un sniper.
Dans les 24 heures qui ont suivi la mort de Kirk, Shapiro a annoncé qu’il lancerait sa propre tournée de conférences sur le campus, promettant : « Nous allons reprendre ce microphone taché de sang là où Charlie l’a laissé. »