Michel Dakar
9, Route de Barre-y-va
Villequier
76490 Rives-en-Seine

Villequier, le 29 juin 2026


Seconde lettre ouverte au site Conspiracy Watch, à son directeur Rudy Reichstad, adressée par lettre simple par voie postale à :

Observatoire du conspirationnisme
8 rue du Général Renault
75011 Paris

et par voie de mail à :
admin@conspiracywatch.info

Titre :

Destruction de la réalité et construction d’une illusion
Destruction of reality and construction of an illusion

Publiée sur le site La clé et le pont :

http://the-key-and-the-bridge.net/destroying-reality-and-constructing-illusion.pdf

http://the-key-and-the-bridge.net/destroying-reality-and-constructing-illusion.html




A - Éléments documentaires fondant le discours de cette communication :


1 – 1 Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu, Maurice Joly, 1864, Bruxelles.
https://beq.ebooksgratuits.com/Philosophie/Joly-dialogue.pdf

1 - 2 Les Protocoles des sages de Sion, vers 1900, origine inconnue.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Serge_Nilus_-_Protocoles_des_Sages_d_Israel_-_Urbain_Gohier%2C_Paris%2C_1924.pdf

2 - 1 1984, George Orwell, 1949
http://elg0002.free.fr/pdf/orwell_1984.pdf

2 - 2 Théorie et pratique du collectivisme oligarchique, après 1949, Belgique, origine inconnue.
https://dn790002.ca.archive.org/0/items/TheorieEtPratiqueDuCollectivismeOligarchique/complete.pdf

2 - 3 Testament politique, Frédéric II de Prusse, 1768
https://ia601309.us.archive.org/27/items/diepolitischente00freduoft/diepolitischente00freduoft.pdf

3 - 1 La Conspiration au grand jour, H. G. Wells, 1928
https://gutenberg.net.au/ebooks13/1303661h.html
https://gutenberg-net-au.translate.goog/ebooks13/1303661h.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

3 - 2 L’Institut Tavistock des relations humaines, de John Colleman, 2016
https://ia801304.us.archive.org/32/items/Tavistock_201601/Coleman_John_-_The_Tavistock_Institute_of_Human_Relations.pdf

https://omnia-veritas.com/shop/linstitut-tavistock-des-relations-humaines/

4 - Rappel, première lettre ouverte adressée à Conspiracy Watch, Rudy Reichstad :
http://the-key-and-the-bridge.net/lettre-ouverte-a-conspiracy-watch-rudy-reichstadt.pdf

http://the-key-and-the-bridge.net/lettre-ouverte-a-conspiracy-watch-rudy-reichstadt.html



B - Seconde lettre ouverte :

Destruction de la réalité et construction d’une illusion

Introduction

Ce précédent sommaire des documents, expose une suite logique de documents aux caractéristiques authentiques, réelles, élaborés par de vrais êtres vivants, de vrais écrivains, de vrais créateurs, chacun suivi par un faux qui s’est inspiré du vrai qui le précède.

Le vrai document, la vraie création, a été réalisée dans un but de progrès, d’épanouissement pour l’individu et l’espèce humaine, le faux a été réalisé dans un but de régression, d’étiolement, de contraction, de déchéance voire d’annihilation.



Documents 1 – 1 et 1 - 2

Les faussaires sont les mêmes depuis le premier faux sélectionné, qui est le document intitulé « Les Protocoles des sages de Sion » (document 1 - 2), inspiré du document authentique « Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu » de Maurice Joly (document 1 - 1), les faussaires se sont immédiatement dévoilés, malgré qu’ils aient tenté de se dissimuler derrière de faux faussaires (même type de procédé que pour le document 2 – 3 « Testament politique de Frédéric II de Prusse »), les antisémites russes de la police politique du Tsar l’Okhrana, les vrais faussaires sont en fait des juifs organisés en association, il s’agit de la première trace de manipulation de masse de l’organisation sioniste (on parle aujourd’hui d’ingénierie sociale), laquelle a formé le noyau de la future organisation mondiale juive dont le but est de d’instaurer un pouvoir unique mondial, centralisé à Jérusalem, régnant sur une espèce humaine unifiée dominée par les juifs, les non-juifs étant réduits à l’état de sous-humains, ce qui est le but réel du dit « Great reset », et du programme d’élimination en cours occidental de 95 % des individus composant l’espèce humaine.

Mais ce qu’on constate immédiatement, est que les auteurs du faux, dans ce premier cas les juifs sionistes, sont incapables de créativité, il ne peuvent que se servir de ce qui a été créé par des non-juifs, dans ce premier cas, par Maurice Joly.

A partir de cette création d’un non-juif, ils fabriquent un simulacre de création, les Protocoles des sages de Sion, une illusion de création, or, la création est la vie, il s’agit donc d’une illusion de vie, d’une illusion.

Le processus est là dévoilé, on passe de la vie, qui est création, vie et création étant la réalité, à l’imposture, à l’illusion de vie.

Le modèle est là posé, il se résume en destruction de la réalité pour y substituer une illusion.

C’est le fondement du processus mis en route par l’organisation mondiale juive, qui est la destruction du réel, et l’instauration d’une illusion qui chasse le réel.

On peut tenter de dater l’élaboration du faux Les protocoles des sages de Sion par rapport à la création de Alliance israélite universelle vers 1860 à Paris et du congrès de Bâle sioniste de 1897.

Il fallait déjà qu’une organisation complexe soit en place, avec en son sein un ou plusieurs intellectuels pour qu’un tel document puisse être produit.

Le Protocole des sages de Sion a été produit probablement entre 1860 et la fin du 19ème siècle, et sans doute par un ou des juifs français, demeurant en France. Il a été attribué par ces juifs aux russes, révélant déjà l’hostilité des juifs envers les russes.

Illustration :
Alexandre Sumpf
https://atlantico.fr/article/decryptage/okhrana-la-police-secrete-des-tsars-1883-1917-d-alexandre-sumpf

Documents 2 – 1, 2 – 2 et 2 – 3

Le livre de George Orwell, 1984, paru en 1949, authentique, dont le personnage fictif central, une illusion, est Samuel Goldstein, le chef d’une organisation fictive, une illusion, dénommée « La Fraternité », Orwell étant d’évidence très conscient de la véritable nature des juifs, quant au Parti décrit dans 1984, il est inspiré du parti bolchevique dont la direction était accaparée quasiment que par des juifs, a provoqué l’élaboration d’un faux qui rappelle le faux Les Protocoles des sages de Sion, comme celui-ci paru en Belgique, après 1949, comportant une partie du titre en langue russe, avec comme auteur fictif un certain J. B. E. Goldstein, il s’agit de : « Théorie et pratique du collectivisme oligarchique ».

Ce livre fait référence au testament politique de Frédéric II de Prusse, et en cite des extraits qui n’existent pas dans le vrai testament politique (vérifiez vous-même document 2 – 2 et 2 – 3).

Nous sommes donc devant un faux outré et assumé, qui paradoxalement s’affiche au grand jour comme étant un faux, sans doute en signe d’arrogance, d’assurance, de puissance et de mépris.

Il y a là, le même processus de destruction à l’œuvre, celui d’une œuvre authentique et positive, celle d’Orwell, auteur anarchiste, amoureux de la vie et de l’humanité.

L’organisation qui a produit le faux 2 – 2 Théorie et pratique du collectivisme oligarchique, est sans doute la même que celle qui a produit le faux 1 – 2 Les Protocoles des sages de Sion une cinquantaine d’années avant, qui était ce que je dénomme l’« organisation mondiale juive ».

Ce qui est déjà intéressant dans cette affaire, est la continuité sur la longue durée, un demi siècle, et on verra avec le faux 3 – 2 « L’Institut Tavistock des relations humaines », sur plus d’un siècle (1900 - 2016). Ce n’est pas au fond étonnant, avec une organisation qui trouve son origine il y a environ 2500 ans, et dont le but est inscrit dans sa constitution, la conquête ultime de toute l’humanité :

Deutéronome 10/15

« Israël est le peuple élu entre toutes les nations »

Psaume 45/17
« De tes fils tu feras des princes sur toute la terre »

Psaume 18/44
« Yahweh a mis Israël à la tête de toutes les nations »

Mais pourquoi donc l’organisation mondiale juive, laquelle est la modèle, le parangon de ce qu’on dénomme une secte, a-t-elle cru devoir produire un faux pour chasser le réel 1984 ?

Peut-être est-ce parce que 1984 a provoqué une impulsion incoercible, car 1984 soulève le voile masquant les juifs, ce qui a provoqué en retour cette fabrication d’un faux visant à semer au moins la confusion. Une mesure préventive de préservation instinctive, donc. La véritable force de la secte juive étant le secret, de rester cachée, le moindre éclat pur de lumière vraie sur son existence doit être immédiatement au minimum pollué, dénaturé, dévoyé.

Ce projet de pollution de l’œuvre d’Orwell 1984 a échoué, le faux 2 – 2 « Théorie et pratique du collectivisme oligarchique » est resté quasiment inconnu du public, par contre, il est révélateur du fonctionnement et de la structure de la secte juive.

Ce qui est aussi révélateur, dans cette affaire du faux 2 – 2 est que la secte juive a cru bon de fabriquer un faux dans le faux, le faux testament de Frédéric II de Prusse (document 2 - 3).

Dans le domaine du faux, le faux se duplique à l’infini, il y a toujours un autre faux dans un faux, le principe du faux s’étendant à l’infini, finissant par former un Univers, l’Univers du faux, un faux Univers, ce qui dévoile le monde mental de la secte juive, et où elle cherche à enfermer l’espèce humaine.

On pourrait là, mettre en exergue une autre caractéristique de la secte juive, outre la destruction du réel pour y substituer l’illusion, c’est l’incapacité à être réelle, car on constate après ces deux exemples de faux (1 – 2 et 2 – 2), qu’elle ne peut produire elle-même les briques qui constituent sont espace mental, elle ne peut produire le réel, elle n’a pas donc, prise sur le réel, elle ne peut que se servir de ce qui existe au-dehors d’elle pour détruire le réel et y substituer une illusion.

La destruction du réel, la fabrication du faux pour le substituer au réel, trouvent leur origine dans l’incapacité à se saisir du réel, à être réel, il s’agit d’une incapacité qui ne peut que trouver sa cause dans un mur intérieur qui coupe de la réalité, formant un ghetto mental qui isole de l’Univers, un kyste mental au sein de la vie.



Documents 3 – 1, 3 – 2

L’œuvre de H. G. Wells « La Conspiration au grand jour », 1928 (document 3 – 1) est une œuvre généreuse, d’espoir, tente d’imaginer une humanité regroupée en une communauté unique égalitaire, à l’image des communautés primitives ayant existé avant le néolithique, la sédentarisation, l’agriculture et l’élevage, l’écriture et la formation de l’humanité en cités et États, et en société de classes, hiérarchisée, divisée en deux ordres, l’ordre des maîtres et l’ordre des esclaves.

C’est une œuvre authentique, inscrite dans la réalité.

Comme pour les deux cas précédents (1 – 1 et 2 - 1), l’organisation mondiale juive y a substitué un faux inspiré de cette œuvre authentique, faux soit disant élaboré par un dénommé John Colleman, qui serait un ancien des services secrets anglais, « L’Institut Tavistock des relations humaines », publié en 2016 (document 3 – 2), lequel fait semblant de dénoncer un programme mondial de destruction exhaustive de la société humaine pour instaurer un ordre mondial unique, centralisé et oppressif.

Cet ordre mondial unique et centralisé, est tenté d’être mis en place par ceux-là même qui ont élaboré ce faux qui dénonce cet ordre, par ceux-là même qui organisent la destruction de façon exhaustive de la société humaine.

Le vice est là à plusieurs niveaux.

Niveau 1 :

Wells décrit un programme qui prend en compte de façon exhaustive tous les aspects vitaux à traiter pour parvenir à une société humaine viable et épanouie, de façon concrète.

L’organisation juive produit un ouvrage qui traite de façon exhaustive, en apparence pour le dénoncer, de la façon de détruire la société humaine dans tous ses aspects vitaux, afin de pouvoir y substituer une nouvelle « non-humanité » formée en « non-société », permettant à un gouvernement mondial centralisé, occupé par une minuscule élite, de s’installer, la minuscule élite étant juive.

Niveau 2 :

Ce faux, L’Institut Tavistock des relations humaines, de John Colleman, 2016, est publié par l’éditeur Omnia Véritas :
https://omnia-veritas.com/shop/linstitut-tavistock-des-relations-humaines/

Cet éditeur est sans aucun doute possible, le fruit de l’organisation juive, qui fabrique là un autre faux, une fausse opposition radicale à son entreprise de conquête mondiale. On y trouve par exemple les écrits de Robert Faurisson, chercheur historien spécialisé dans la seconde guerre mondiale et la réalité du génocide des juifs européens par les nazis.

Niveau 3

Le site internet d’Omnia Veritas dévoile un faux beaucoup plus important, car ce site n’est que l’un des éléments constituant le faux global mis en place par l’organisation mondiale juive, qui a créé une fausse résistance globale à son programme de conquête sur l’espèce humaine.

Dans ce programme, par exemple, sont inclus les sites français internet suivants (liste non-exhaustive) :

https://www.voltairenet.org/

https://plumenclume.com/

https://www.cielvoile.fr/

http://www.lesakerfrancophone.fr/

http://www.egaliteetreconciliation.fr/

https://numidia-liberum.blogspot.com/

https://reseauinternational.net/

https://echelledejacob.blogspot.com/

https://www.observateurcontinental.fr/

https://t.me/s/trottasilvano

Le site https://www.conspiracywatch.info/ est en charge de donner une légitimité de résistants à la conquête planétaire juive à ces sites et activistes :
https://www.conspiracywatch.info/notices
https://www.conspiracywatch.info/notices-personnalites
https://www.conspiracywatch.info/notices-medias
https://www.conspiracywatch.info/notices-notions-concepts




Conclusion synthèse :

La répétitivité qui saute aux yeux dans l’activité de la secte juive depuis son apparition, sous la forme de la fabrication de faux, depuis 2500 ans, depuis le faux originel, le livre saint juif, dénommé Torah, lequel est un plagiat des textes sumériens mâtinés de principes religieux perses et égyptiens, dénote une absence totale de capacité à créer, la capacité à créer étant inscrite dans le réel, la répétitivité dénote donc une exclusion du réel, qui est à l’origine du déterminisme à conquérir qui n’est qu’une réaction à une frustration existentielle de ne pas pouvoir accéder au réel.

Le problème est avant tout mental.

Il s’agit de l’intériorisation d’un état de rupture, d’un mur qui enferme la personnalité et la coupe de tout contact avec l’extérieur, ce qui se manifeste par la culture du ghetto, de la pureté raciale.

Ce phénomène mental trouve sa source dans la formation de la société humaine au néolithique sous la forme pyramidale, hiérarchisée, de classes, grossièrement, une classe d’élite restreinte, et une masse serve, la rupture, le mur étant la séparation entre les deux classes, la masse étant le réel, l’élite devenant hors réel.

La destruction finale de la masse, qu’on observe maintenant en voie d’achèvement (programme Great reset), est l’effet de cette frustration existentielle de l’élite à ne pas avoir accès au réel.
Le phénomène sectaire n’est que la reproduction sous format réduit de la société hiérarchisée, à l’origine sous la forme de la Cité-État sumérienne, puis royaume, puis empire, apparaissant au Proche-Orient.

Dans le cas de la secte juive, cette dernière a simplement repris les caractères culturels et idéologiques de son environnement, Sumer, l’Égypte, la Mésopotamie, puis la Perse, le roi des rois Cyrus, étant devenu le peuple unique, le dieu unique ayant déjà été conçu bien longtemps avant par le pharaon Akhenaton, puis sous la forme de l’Ahura Mazdâ perse.

La formation de la secte juive a du avoir lieu vers 500 avant J. C. après la conquête perse de la côte méditerranéenne, et peut-être à l’origine s’agissait-il d’individus perses qui avaient pris la tête des populations tribales frustres de la côte méditerranéenne, et formé cette idéologie.

La recette a été bonne, car elle s’est conservée en l’état jusqu’à maintenant. Il s’agit d’une bonne recette pour l’enfermement.

La secte juive met en évidence la problématique fondamentale de tout pouvoir, c’est que le pouvoir pour se maintenir doit se couper du réel et détruire le réel, le pouvoir est antinomique du réel.

C’est ce que les auteurs authentiques et dans le réel, comme Maurice Joly, George Orwell, H. G. Wells avaient pressenti, et ce pourquoi ils prônaient une société humaine égalitaire, qui est l’unique société humaine viable.

M. DAKAR